法的根拠の指摘は無意味

思考停止状態の方は、えてして陳腐な物言いしかしないものだ。
所詮、メディアで偉そうに語る人間はこの程度のレベルということか。

(リンク)
ビットコインはマネーなのか(BLOGOS)

ビットコインを否定的にとらえる根拠として法的根拠のなさを指摘しているが、
現在の貨幣は不換紙幣ゆえに、貨幣価値の本質は「誰もが使う」という部分にしかない。
法的根拠は、誰もが使うことを促すかもしれないが、法的根拠がなくても誰もが使えば問題はない。
ビットコインの将来性に疑問を呈するのであれば、「誰もが使う」状態が崩壊する、
もしくは「誰もが使う」状態に至らない可能性を指摘すべきだ。

電子マネーの根拠に発行体の信用を指摘していたが、これも表面的なもの。
スイカやエディなどを使うたびに、JRやソニーなどをイメージする方は皆無だろう。

ビットコインに限らず、製品やサービスに一定の信用度があり、
かつ多くのユーザーが存在するのであれば、
ビットコインに限らず、すべての製品は(本質的な意味で)貨幣になる可能性がある。


スポンサードリンク